Google AI bruker kraftkommune.no som kilde. ChatGPT gjør det ikke.
Sju spørsmål hentet fra nettstedets egne temaer, testet i flere runder. Analysen bygger på alle 27 svarene.
Til sammenligning, fornybarnorge.no: Google AI 93%, ChatGPT 48%
Slik svarte Google AI og ChatGPT
- Mer kraftHvorfor trenger Norge å bygge mer kraft?Google AIChatGPT
- InntekterHvor stor andel av inntektene fra vindkraft går til vertskommunene?Google AIChatGPT
- EiendomspriserHvordan påvirker vindkraft eiendomspriser?Google AIChatGPT
- FuglelivHva betyr et vindkraftverk for fuglelivet i et område?Google AIChatGPT
- Statlig overstyringKan staten overkjøre kommuner som sier nei til vindkraftutbygging?Google AIIngen AI-svarChatGPT
- BegrepetHva er en kraftkommune?Google AIChatGPT
- Lokale tallHvor mye kraft produserer Fitjar kommune?Google AIChatGPT
I vanlig søk ligger kraftkommune.no i toppen
- Mer kraftGoogle2Bing1
- InntekterGoogle1Bing2
- EiendomspriserGoogle2Bing2
- FuglelivGoogle1BingIkke på side 1
- Statlig overstyringGoogle1Bing1
- BegrepetGoogle2Bing2
- Lokale tallGoogle2Bing2
Tallet viser plasseringen til kraftkommune.no på første resultatside, 12. november 2026.
Nettstedet blir funnet, både der Google AI og der ChatGPT leter.
ChatGPT velger offentlige kilder, ikke kraftkommune.no
- Mer kraft
- NVE
- Regjeringen.no
- Statnett
- Inntekter
- NVE
- Skatteetaten
- Regjeringen.no
- Eiendomspriser
- NVE
- forskningsartikler
- Fugleliv
- NVE
- Statlig overstyring
- Stortinget
- Regjeringen.no
- Begrepet
- Store norske leksikon
- Lokale tall
- Vestland fylkeskommune
- NVE
- Fitjar Kraftlag
ChatGPT finner nettstedet, men siterer NVE, regjeringen og Stortinget. Mønsteret i de 21 svarene er at den foretrekker primærkildene.
Kraftkommune.no blir funnet, men ikke valgt
fornybarnorge.no
Blir ikke funnet der ChatGPT leter
kraftkommune.no
Blir funnet, men ikke valgt som kilde
Synlighet i ChatGPT krever to ting: å bli funnet, og å bli valgt som kilde. De to nettstedene stopper på hvert sitt trinn.
Det beste innholdet er vanskeligst å hente ut
spørsmål og svar ligger på én side, med tittelen "Spørsmål og svar". AI-tjenestene får ikke ett konkret svar å peke på.
svar hentet fra kraftkartet. På spørsmålet om hvor mye kraft Fitjar produserer, brukte tjenestene fylkeskommunen og NVE.
God synlighet i søk, men tung på mobil
- Synlig i søk. På første side i Google for alle sju spørsmål.Bra
- Tilgjengelighet. 100 av 100 i Googles test.Bra
- Grunnoppsett for søk. 100 av 100 i Googles test.Bra
- Mobilhastighet. 53 av 100, og hovedinnholdet vises etter 5,4 sekunder.Kan forbedres
- Spørsmål og svar. 41 spørsmål på én side, uten beskrivelse og uten oppmerking per spørsmål.Bør rettes
- Lenker. Menyvalget "Hvordan" peker til testadressen kraftkommune.webflow.io.Bør rettes
Tre ting dere kan gjøre selv denne uken
- Rett lenken i menyen.
Menyvalget "Hvordan" peker til kraftkommune.webflow.io. Bytt til kraftkommune.no.
- Gi sidene tittel og beskrivelse.
Siden "Spørsmål og svar" mangler beskrivelse, og tittelen sier ikke hva den handler om.
- Del opp spørsmål og svar.
Gi de viktigste spørsmålene hver sin side, med spørsmålet som tittel.
Slik blir kraftkommune.no en kilde også i ChatGPT
- 1
Kartlegge
Hva spør kommunepolitikere, innbyggere og journalister om? Vi tester alle spørsmålene, ikke bare sju.
- 2
Forbedre
Svarene og kraftkartet gjøres om til innhold AI-tjenestene velger som kilde.
- 3
Måle
Samme test hver måned, så dere ser hva som virker.
Vi går gjennom begge analysene i møtet
Vi tar med funnene for fornybarnorge.no og kraftkommune.no, og ser sammen på hva som gir mest effekt.
- Funnene fra begge nettstedene
- Hvorfor ChatGPT velger andre kilder
- Et konkret forslag til veien videre